Es wird an der Zeit, dass man solche Tierquälerei nicht mehr duldet!

Nicht jeder Mensch ist zum Führen und Trainieren in dieser “Ausbildungsart” gleichermaßen geeignet.

Eine Kontrolle wie von dir geschildert kann nur “offizielle” Ausbildungsplätze, Übungsleiter und Hundehalter erfassen. Völlig unkontrollierbar bleiben damit alle derartigen Ausbildungsmaßnahmen außerhalb, im “Hinterhof” sozusagen.
Hier findet das wahre Elend mancher Ausbildungsmethoden statt.

Das ist der Grund weshalb ich für eine staatliche Maßnahme zur strikten Eingrenzung dieser Ausbildung samt der dazu gehörenden Ausbildungsmethoden plädiere.
Arbeit am Mann gehört letztlich ausschließlich für Behörden wie Polizei, Zoll, Bundeswehr usw. gestattet.
Bislang ist nur auf diese Weise eine zutreffende Kontrolle möglich.
Auch die privaten “Sekurity – Dienstleister” sollten keine unkontrollierte Ausbildungsmöglichkeit, wie bisher erhalten.

Das Thema Herdengebrauchshund indes wurde bei manchen Gebrauchshunderassen als eine Art Feststellung von Wesenseigenschaften bisher start vernachlässigt. Es ist aber nicht selten genau das Metier aus welchem diese Rassen kommen. Dort sind völlig andere Wesenseigenschaften in der Zuchtförderung notwendig, so dass “Sporthunderassen” nach einiger Zeit in den Triebanlagen für ihren ursprünglichen Zweck nicht mehr tauglich sein können. Hier kann man Schutzverhalten, Arbeitseifer, Kontrollierbarkeit und Zusammenarbeit, Wehren und auch das Verhalten beim Schützen, übermäßige Schärfe gegenüber Menschen und zu hohen Beutetrieb züchterisch erkennen und für die Zukunft einer Rasse eingrenzen.
Mit diesem Thema hat sich aber – im Bezug auf Wesenstestung vor Zuchteinsatz – noch kein Zuchtverein beschäftigt.
Den ersten Ansatz dazu gibt es in Frankreich in Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Landwirtschaft. Die Idee ist so gut, dass man diese nachahmen sollte.

danke für deinen Beitrag. Meines Erachtens wäre eine Kontrolle durchaus möglich hierbei sollte unser Vater Staat und sämtliche Verbände mal endlich an einem Strang ziehen.
Alleine das Wissen das es Personen gibt die als Ansprechpartner und Kontrolleure fungieren wäre ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung.

Es geht hier nicht um eine 100%ige Kontrolle das ist sicherlich nicht möglich aber alleine die Präsenz von solchen Personen ist außerordentlich wichtig.
Ich persönlich kenne genügend Leute die z.bsp. im VPG Sport tätig sind und auch diesen Sport lieben sich aber über Kollegen aufregen die ihre Hunde wie Schlachtvieh behandeln. Diese würden sich sicherlich wenn auch anonym gerne über die Ausbildungsmethotiken beschweren bzw. anzeigen aber bei wem und vor allem was bringt es.
Nichts! Sobald Beschwerden kommen geht man zur nächsten Ortsgruppe wo das brutale arbeiten akzeptiert wird.

Seitens der Verbände wäre es doch einfach Kontrollmechanismen einzuführen. Jedes Mitglied erhält einen Mitgliedsausweis der Eigentum der Verbände ist. Wir nun ein Sportskamerad verwischt wie er mit Stachel oder Strom arbeitet wird dieser Ausweis eingezogen und er wird für ein Jahr gesperrt.

Dies setzt eine Satzungsänderung voraus und die Pflicht aller Ortsgruppen das wenn ein neuer kommt; der Ausweis kontrolliert wird. Hat er keinen darf er auf diesem Platz nicht arbeiten. Verstößt eine Ortsgruppe gegen diese Reglungen 3mal wird auch diese für 1 Jahr gesperrt und erhält ein Schutzdienstverbot.

Diese Ortsgruppe wird bei den Verbänden offiziell als negativ geführt und muss auf den Webseiten der Verbände auch so geführt werden. So hat jeder der diesen Sport beginnen möchte die Möglichkeit sich zu informieren und kann dann davon ausgehen, dass auf den positiv erwähnten Plätzen NORMAL gearbeitet wird.

Das bedeutet für mich! Der Staat stellt das Personal für die Kontrolle finanziert durch die Hundesteuer; und die Verbände und Ortsgruppen unterstützen bei der Ausführung.

Bei ca. 49.000.000€ Einnahmen durch die Hundesteuer werden wohl ca. 3.000.000€ übrig sein um der Tierquälerei Einhalt zu gebieten und das Personal zu finanzieren. (Pro Jahr)

Im Übrigen geht es nicht darum Ausbildungsfehler zu vermeiden die sind menschlich völlig normal und auch gut so. Vielmehr darum, dass wenn Ausbildungsfehler gemacht werden, diese nicht mit Strom oder außerordentlicher Brutalität aus Frust und Ahnungslosigkeit korrigiert werden. Mal ganz ehrlich die Prüfungsordnung bzw. die Ausbildung im Bereich VPG ist doch völlig überaltert und sollte von Grund auf überarbeitet werden. Jeder Dackelclub und das meine ich nicht negativ hat einen höheren Anspruch beim Wesenstest als der SV.

Der Schutzdienst darf und soll nicht verboten werden das wäre aus meiner Sicht ein sehr großer Fehler auf den ich hier nicht näher eingehen kann das würde den Rahmen sprengen. Vielmehr müsste man über den Sinn der Prüfungsordnung, die Ansprüche und das Niveau nachdenken.

Im Übrigen ist der Schutzdienst in der Schweiz nicht verboten sondern nur, Stachel und Strom und dies wird bei einem Regelverstoß knallhart geahndet.
Mit der Änderung der Ansprüche und der Prüfungsordnung würde man und hier spreche ich nur vom deutschen Schäferhund ganz schnell eine hervorragende Zuchtauslese bekommen mit klaren und führbaren Hunden.

Auch Ausbildungsfehler, menschliches Fehlverhalten ist auf den Hundeplatz niemals völlig sicher auszuschalten. Kleinste Fehler können bei Hunden welche ausschließlich Triebförderung erhalten haben, neben dem Beute- das Wehrverhalten des Hundes fördern. Dabei sind solche Ausbildungen, in welchen solches bewusst geschehen könnte noch ausgeklammert.
Eine Verschärfung des Tierschutzes wie in der Schweiz, ein Verbot der “Ausbildung am Mann”, früher Schutzdienst, heute VPG Prüfung Abt. III genannt, wie bereits auch schon in Österreich gefordert und beschrieben ist in der Schweiz nun erstmals “ernst” gemacht, umgesetzt worden.
Es muss andere “Arbeitsprüfungen” geben welche Hunden ihren Gebrauchszweck und die Gesundheit erhalten. Sie wurden einmal gesund und vital, für die Arbeit geeignet, meist aus der Landwirtschaft übergeben. Der “Schutzhundgedanke” ist erst mit dem Beginn des “Rassezuchtgedankens” entstanden. Wobei die Gesundheit, die Ausdauer und Vitalität mancher “Gebrauchshunderassen” durch all diese sportlichen Trainings- und Auslesemethoden nicht besser wurde, gelitten hat.

Mit einher geht, ebenfalls durch eine “Auslese” solcher Art und Zuchtauslese für sportliche Gebrauchshund – Aktivitäten, nicht selten eine für manche Rasse fatale Veränderung des Verhaltens und Wesensgerüstes dieser Hunde.
Hunde welche eine “sportlich im Trieb leicht anzusprechende Reizschwelle haben”, überschießendes Beuteverhalten, niedrige Reizschwelle auf Beutemachen. Dies bedingt dann eben die beklagten “tierschutzrelevanten” Starkzwangmaßnahmen. Sowie Hunde welche für Normalhundehalter nicht mehr “normal” geeignet sind. Trotzdem werden alle Hunderassen, egal woher und für welche Zweck gezüchtet, als “ideale Familienhunde” beworben.

Es gibt keine ernsthafte Handhabe gegen die alltätgliche Tierquälerei auf nicht wenigen Hundeplätzen. So genannte Teleimpulsgeräte werden offen gehandelt (z.B. bei Kettner) und es gibt Initiativen, diese wieder zu legalisieren ( http://www.schaeferhund-net.de/index.php?option=com_content&view=article&id=347&Itemid=304 ).

Die Tierquälerei fängt nicht erst auf dem Hundeplatz an. Schon in Teilen der Zucht wird so einseitig auf Arbeitseifer/-leistung selektiert, dass hieraus kranke, hyperaktive und meist extrem dominate Arbeitsjunkies entstehen, die kein normales Hundeleben mehr führen können. In der Doku “Unsere Stimmen für den Hund” berichtet eine Tierärztin, die nach vielfacher negativer Erfahrung mit DSH-Showlinie-Hunden, dann einen aus einer Arbeitslinie des SV geholt hatte, dass sie mit diesem nicht mehr Spazierengehen kann… vom gesundheitliche Regen in die mentale Traufe.

Eine Verschärfung des Tierschutzes wie in der Schweiz ist dringend geboten, zumal auch die Strom-Dompteure auf den Hundeplätzen ignorant sind und keinerlei Interesse für das Wohl ihre Sportgeräte haben.

mit einer Anzeige ist es leider nicht getan. Solange die Verbände nicht einheitlich an einem Strang ziehen wird man nichts an der Situation ändern können. Die Arbeitsweise so wie beschrieben ist ein offenes Geheimnis das viele kennen. Solange es Leistungsrichter und Hundeführer mit einer Ausbildungslizenz gibt die genau diese Ausbildungsmethoden wie beschrieben an den Tag legen ist leider Hopfen und Malz zum leitwesen der Hunde verloren. Ändern könnte man sicherlich sehr vieles aber da muss man veraltete Strukturen aufbrechen und das ist ein sehr schweres Unterfangen den es geht hier letztendlich unter anderem um Macht und sehr viel Geld das sich der eine oder andere korrupte Funktionär einschiebt.
PS. Inzwischen haben wir auch einige Kandidaten die selbst im Agility ihre Hunde unter Strom setzen um ja und dies unter aller Macht vorne mit laufen zu können.
Empfehle einfach meinen Artikel weiter in der Hoffnung dass diesen sehr viele lesen und dazu ihren Kommentar abgeben.
So schaut man zu mindestens nicht einfach an der Tatsache vorbei und wer weiß was sich daraus ergibt.

Gruß
Oli

MFG
Mappus

ich selbst bin Mitglied beim SV und in einer Ortsgruppe. Tatsächlich gibt es auch bei uns einige Hundeführer die mit Strom arbeiten und ich hasse es.